“五四青年节特别活动——模拟法庭实战演练”圆满结束
为弘扬五四精神，提升青年律师的专业素养与实践能力，4月29日，由北京盈科（洛阳）律师事务所青年律师工作委员会主办的“五四青年节特别活动——模拟法庭实战演练”圆满结束。盈科洛阳执行主任张亮、党支部书记魏俊卿、监事会主任郭刚利、管委会副主任张运超、青工委主任王琦、股权高级合伙人张利利、女工委主任盛梦鹤以及20余名青年律师参与了此次活动。本次活动由青工委主任王琦担任主持人。活动伊始，他向大家介绍了本次模拟法庭活动的背景、目的以及流程安排，让参与人员对活动有了清晰的认识。随后，执行主任张亮发表致辞。他首先回顾了五四运动的由来，强调了五四精神中蕴含的爱国、进步、民主、科学内涵对于当代青年律师的重要意义。张亮主任指出，模拟法庭实战演练是青年律师将书本知识转化为实战能力的重要途径，通过这样的活动，青年律师可以锻炼临场应变能力，在模拟的法庭环境中展现出自己的风采。他鼓励青年律师们勇敢表达自己的观点，敢于挑战自我，不断提升专业水平。本次模拟法庭选取的案件类型为故意杀人罪，案例由魏俊卿主任提供。该案例具有一定的复杂性和挑战性，能够充分考验青年律师的法律素养和庭审技巧。在角色安排上，由任新新（实习）律师担任审判长，赵洋律师担任书记员，高若涵律师和牛霖凡（实习）律师担任公诉人，段慧鹃律师和谷淑雅律师担任辩护人，陆克林（实习）律师饰演被告人，李长江（实习）律师则作为证人出庭。模拟法庭环节随着“审判长”敲响法槌，模拟法庭正式开庭。庭审过程中，各位青年律师迅速进入角色，他们在法庭上各展风采，逻辑清晰、言辞犀利地陈述观点，对法律条文的运用精准到位，对案件事实的剖析鞭辟入里，充分展现出了扎实的专业知识储备。无论是法庭调查阶段的细致发问、认真质证，还是法庭辩论阶段的激烈交锋、巧妙反驳，都彰显出他们良好的庭审表现，让人看到了青年律师们蓬勃的朝气与无限潜力。点评环节庭审结束后，进入了点评环节。盛梦鹤主任首先发言，她对本次模拟法庭的形式给予了肯定，但也提出了一些建议，以利于庭审环节的衔接更加流畅。同时，她指出庭前辩护人应该和被告人进行充分的沟通，精准设计讯问问题，确保被告人在庭审中能够准确理解辩护人的意图，配合好庭审工作。在庭审过程中，双方当事人的配合还不够默契，希望在今后的活动中能够加以改进。此外，盛梦鹤主任强调青年律师要尽量脱稿进行庭审陈述，不要念稿子。避免令庭审流于枯燥，无法充分发挥出应有的水平。最后，她表示希望这样的模拟法庭活动能够长期举办下去，为青年律师提供更多的锻炼机会。张利利主任接着进行了点评。她强调审判法庭的主导人是法官，各方当事人在庭审中要遵守法庭纪律，不要随意抢答。她建议青年律师可以多上文书裁判网等平台学习庭审经验，了解不同案件的庭审流程和技巧。在庭审上，不要只是机械地念词，要把庭审陈述变成自己的话，这样才能够更加自然、流畅地表达观点。同时，她提醒青年律师要注意听审对象是法庭，要让法庭能够清晰地理解自己的观点，所有的陈述都要以能够让法庭采信为目标。郭刚利主任对本次模拟法庭活动给予了高度评价。她表示整个模拟法庭的过程让人感觉很真实，大家都已经很好地进入了案件角色，展现出了较高的专业素养。她希望能够长期举办这样的活动，让更多的青年律师得到锻炼。随后，郭刚利主任对八位参与人员进行逐个点评，对于表现优异之处，她给予了充分肯定与赞扬，让青年律师们明确自身优势所在，增强自信；而对于存在的不足与可提升空间，她也毫不避讳地一一指出，并提出了具有针对性的改进建议。此外，郭刚利主任希望青年律师都能够更积极更好地展示自己，把握每一次锻炼的机会，不断提升自己的专业能力。魏俊卿主任也进行了深入点评。他指出，辩护方在法庭发问环节要进行充分准备，发问的问题要围绕辩护方向，充分发挥出法庭发问的作用和效果。在质证环节，要围绕证据的“三性两力”（真实性、关联性、合法性、证据能力、证明力）来进行，确保质证的有效性和针对性。对于专业性问题，要用通俗的语言解释清楚，让审判长和其他人员能够理解，他还强调，在法庭审理中辩护律师一定要全神贯注，不能有丝毫懈怠。在法庭辩论环节，有利的辩点都要讲出来，不能有遗漏，对控方的观点要有针对性地一一进行回应，不能自说自话，这就要求律师在庭前要进行充分准备，做任何案件都要做到“三穷尽”，即穷尽法条、穷尽理论、穷尽案例。最后，魏俊卿主任向八位参加模拟法庭的青年律师赠送了自己参与编写的《“盈”的秘密3:认罪认罚从宽制度下的有效辩护》一书，勉励大家要勤于学习，不断提升专业能力和水平。
