李某某等四人破坏公用电信设施案

　　团队律师2007年承办的李某某等四人破坏公用电信设施案，经团队律师辩护，定性获得重大改变。检察院以被告人李某某等四人涉嫌破坏公用电信设施罪向法院提起公诉，最终法院认定被告人李某某等四人犯盗窃罪被单处罚金或者免于刑事处罚。

李某某等四人破坏公用电信设施案

　　团队律师2007年承办的李某某等四人破坏公用电信设施案，经团队律师深入取证和精细化辩护，最终法院认定案件的主要证据系假证。检察院以被告人李某某等四人涉嫌破坏公用电信设施罪向法院提起公诉，最终法院认定被告人李某某等四人犯盗窃罪，被单处罚金或者免于刑事处罚。该案例入选法律出版社出版的《盈的秘密2：有效辩护的53个证据突破》一书。

杨某某与谷某某等执行异议之诉案

　　团队律师2021年承办的杨某某诉谷某某等执行异议之诉纠纷案，团队律师代理原告，在最高院执行异议司法解释第28条、第29条能否选择适用尚无明文规定的情况下，团队律师通过大量同类案例和立法精神据理力争，法院最终判决支持了原告的全部诉讼请求。

委某等诉李某等生命权纠纷案

　　团队律师2008-2009年承办的委某等诉李某等生命权纠纷案，在全国有重大影响。该案系全国首例野蜂蛰死人案，由于具有典型性，先后经《河南日报》、《农民日报》、《人民法院报》等近百家媒体报道。《人民法院报》在“案例指导”版面的“重点发布”栏目，以本案为典型案例发表《行为人应对自己的先前行为产生的安全隐患负责》一文。最高人民法院中国应用法学研究所出版的《人民法院案例选》又将本案作为指导性案例采用。