资讯中心-北京盈科（洛阳）律师事务所

12/192024

刑事法律事务部第170次集体学习：组织卖淫罪、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪

2024年12月18日晚上18：00至20：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第170次集体学习。本次学习内容为《组织卖淫罪、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪》，由盈科洛阳刑事法律事务部邢怡明律师分享，团队律师王洪英、张洪丽、郭莉莉、李瑞瑞、李毅、董颖颖、李慧云、张旭鹏、徐梦云、赵宇波等律师参与，魏俊卿主任主持。邢怡明律师首先介绍了组织卖淫罪、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪的刑法条文及历史沿革。然后在罪名解析方面，邢怡明律师结合相关法律规范，从本罪的犯罪主体、行为要素、处罚规定等方面详细分析了本罪的构成要件、量刑标准以及司法实践中的常见问题。最后，邢怡明律师结合经典参考案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，本次学习的与谈人张洪丽和郭莉莉律师对本罪做出以下补充：1.强调本罪的构罪条件不需要具备固定场所；2.本罪不要求以营利为目的；3.组织卖淫罪与协助组织卖淫罪的界定。学习结束后，团队成员对近期团队承办的一起疑难案件进行了研讨。

12/182024

盈科洛阳律师团队前往盈科南阳交流座谈

2024年12月10日，北京盈科（洛阳）律师事务所执行主任张亮，管委会主任、房地产与建设工程法律事务部主任刘伟，监事会主任、刑民交叉法律事务部主任郭刚利，青工委主任、执行与不良资产处置法律事务部主任王琦，关爱委主任、商事法律事务部主任盛梦鹤前往北京盈科（南阳）律师事务所进行参观交流。本次座谈会在盈科南阳律所的多功能会议室举行，旨在通过深入的交流座谈，共同探索律所发展的新路径，进一步拓展业务范围。盈科南阳执行主任冯勇，管委会主任、政府与社会公共服务法律事务部主任、国际投资与涉外法律事务部主任刘翔，党支部书记、商事仲裁与商事调解法律事务部主任宋伟，监事会主任、信托与财富传承法律事务部、刑民交叉法律事务部主任王瑞玲，青工委主任、民商事诉讼法律事务部主任杜为正，监事会委员、人才战略与业务培训委员会主任乔国盛等人热情接待。在交流座谈会上，双方坦诚相见，毫无保留地分享了各自在业务拓展、案件办理等方面的宝贵经验和心得。盈科洛阳团队各自详述了丰富的从业历程，从多维度剖析了如何在法律实践中充分发挥各自的专业优势，旨在为客户提供更为精准、高效及全面的法律服务解决方案，进而在激烈的市场竞争中稳固并提升自身的核心竞争力。盈科南阳团队则分享了他们在利用盈科全球平台资源提升业务与专业素养、党建品牌建设以及青年律师人才建设等方面的经验与见解。双方还就关于执行与不良资产处置相关的法律实务经验，以及创新刑事与民事相结合的案件解决方法等方面展开了深入的讨论。作为同根同源的兄弟律师事务所，盈科洛阳将深化与其他各个分所之间的合作，加强沟通交流的频次与质量，共同推动业务能力的飞跃式提升，携手并进，以盈科成为全球范围内一流大型律师事务所为目标，不懈奋斗，共创辉煌。

12/122024

刑事法律事务部第169次集体学习：合同违约的违约责任简析

2024年12月11日晚上18：00至21：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第169次集体学习。本次学习内容为《合同违约的违约责任简析》，由盈科洛阳刑事法律事务部李成龙律师分享，团队律师王洪英、张洪丽、吕晓孟、邢怡明、李瑞瑞、李毅、董颖颖、李慧云、张旭鹏、徐梦云等律师参与，魏俊卿主任主持。李成龙律师详细阐述了违约责任的概念、构成要件、违约行为的形态、违约责任的形式以及违约责任的限制与免除等方面的内容。李成龙律师首先介绍了违约责任的概念，指出它是违反合同的民事责任，即合同当事人因不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定而应承担的后果。他进一步解释了违约责任的构成要件，包括合同已经成立并且有效、存在违约行为、违约行为的主体必须是合同当事人等。在违约行为的形态部分，李成龙律师详细讲解了不履行合同义务和履行合同义务不符合约定的两种情况。他结合具体案例，深入剖析了拒绝履行、不能履行、不完全履行等违约行为的特征及其法律后果。随后，李成龙律师重点介绍了违约责任的形式，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金和承担定金责任等。此外，李成龙律师还深入探讨了违约责任的限制与免除问题。他介绍了法定免责事由和约定免责事由，包括不可抗力、债权人的原因、因第三人原因违约以及免责条款等。他还结合相关法律法规和司法解释，对免责事由的认定和适用进行了详细阐述。分享结束后，本次学习的与谈人魏俊卿和王洪英律师做出以下补充：1.违约责任的赔偿范围问题；2.强调作为被告方代理人，可以用以下几点进行抗辩：（1）合同效力；（2）合同性质；（3）损失计算问题；（4）违约金问题。学习结束后，团队成员对近期团队承办的一起疑难案件进行了研讨。

12/052024

刑事法律事务部第168次集体学习：犯罪形态的认定和区分

2024年12月4日晚上18：00至21：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第168次集体学习。本次学习内容为《犯罪形态的认定和区分》，由盈科洛阳刑事法律事务部魏俊卿律师分享，团队律师王洪英、郭莉莉、吕晓孟、李成龙、邢怡明、李瑞瑞、李毅、董颖颖、李慧云、张旭鹏、徐梦云、赵宇波及律所其他律师参与。在犯罪预备部分，魏律师详细阐述了其成立条件，并强调了为犯罪准备工具和制造条件的行为特征。随后，在犯罪未遂的讲解中，魏律师深入剖析了“已经着手实施犯罪”的理解，以及犯罪未遂与犯罪预备之间的区分，特别是关于“未得逞”的界定，结合结果犯和实行犯的不同情况进行了详细解读。此外，魏律师还就不能犯进行了深入探讨，明确了其主观上想实施犯罪但客观上无实现可能的特点，并与犯罪未遂进行了细致的区分，强调了行为对法益有无危险是判断的关键。在犯罪中止部分，魏律师详细解释了对“犯罪过程中”的理解，以及“自动放弃犯罪”和“可能有效性”与“实际有效性”的区分，同时强调了犯罪中止的自动性和有效性。最后，魏俊卿律师还结合实务经验，分享了辩护策略，包括有力的辩点一个不能少、加强沟通、据理力争争取最好结果等实用建议。分享结束后，本次学习的与谈人赵宇波律师对犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止的几种犯罪形态做了适当补充。学习结束后，团队成员对近期团队承办的一起疑难案件进行了研讨。

12/042024

盈科洛阳律所成功举办“国家宪法日直播公益活动”

2024年的12月4日，是我国的第11个国家宪法日。国家宪法日的设立，旨在增强全社会的宪法意识，弘扬宪法精神，加强宪法实施，全面推进依法治国，建设社会主义法治国家。盈科洛阳律所积极响应号召，履行社会责任，在这一天邀请了邢怡明律师和高若涵律师作为此次公益直播活动的主讲嘉宾。两位律师以其深厚的法学功底和丰富的实践经验，为直播间内的观众带来了一场精彩纷呈的宪法知识盛宴。两位律师从宪法的历史沿革、基本原则、公民权利与义务等多个维度，对宪法精神进行了全面而深入的解读，并通过一系列贴近生活的案例，将法治观念巧妙融入其中。直播过程中，观众积极参与互动，纷纷提出自己关心的法律问题。邢怡明律师和高若涵律师耐心细致地回答每一个问题，不仅解决了观众的疑惑，也进一步增强了大家的法律意识和法治观念。此次“国家宪法日直播公益活动”的成功举办，不仅是一次法律知识的普及，更是一次法治精神的传递。它让宪法精神深入人心，让法治观念遍地开花。洛阳律所将继续秉持“诚信、卓越、创新、开放、共享”的服务理念，不断创新法律服务形式，提升法律服务质量，为更多人提供优质的法律服务和法治教育。同时，盈科洛阳律所也将积极履行社会责任，为推进法治中国建设贡献更多智慧和力量。

12/042024

盈科洛阳积极参加“世界助残日爱心公益活动”

12月3日，由市残联主办，市政协民宗委、市妇联、洛龙区政府、市慈善总会、农工党市委会、民建市委宣传联络委协办，以“增强残疾人领导力，共创包容且可持续的未来”为主题的洛阳市第33个国际残疾人日扶残助残活动，在遇见楠山野孩子乐园火热开展。盈科洛阳积极响应社会号召，农工党洛龙一支部副主委鲁辉律师带领律所多名律师参与了此次公益活动。为了让法律知识更加贴近民众，特别是帮助残疾人士及其家庭更好地维护自身权益，盈科洛阳的律师们耐心细致地为前来咨询的群众解答法律问题，从日常生活中的权益保护到复杂的法律纠纷处理，每一个问题都得到了专业且贴心的回应。此次公益活动，使得盈科洛阳每一位参与的律师都深刻感受到了爱与责任的重量。盈科洛阳也将持续关注并支持各类公益项目，用实际行动践行社会责任，激发更多人对于助残事业的关注和支持，共同推动社会形成一个更加温暖、理解、尊重残疾人的良好风尚。

11/282024

刑事法律事务部第167次集体学习：新《公司法》赋予债权人的维权路径

2024年11月27日晚上18：00至20：30，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第167次集体学习。本次学习内容为《新<公司法>赋予债权人的维权路径》，由盈科洛阳刑事法律事务部赵宇波律师分享，团队律师郭莉莉、邢怡明、李瑞瑞、李毅、董颖颖、李慧云、张旭鹏等参与，魏俊卿主任主持。赵宇波律师就公司法律责任追究体系进行深入研讨，重点涵盖：股东责任：滥用公司法人地位、一人公司股东、未足额出资、发起人连带责任、抽逃出资、未实缴出资提前缴纳、原股东对股权受让人补充责任、违法分红返还、违法减资、简易注销连带责任等。实际控制人责任：连带赔偿、未履行清算义务赔偿、虚假清算报告赔偿、协助抽逃出资赔偿。董事、监事及高管责任：未催缴出资赔偿、协助抽逃出资赔偿、违反忠实勤勉义务赔偿、协助违法分红赔偿、违法减资赔偿、未履行清算义务赔偿。关联企业责任：人格混同连带责任。债券受托管理人责任：未尽忠实勤勉义务赔偿。清算组责任：故意或重大过失赔偿、执行未经确认清算方案赔偿、虚假清算报告赔偿、未经清算即注销赔偿。中介机构责任：资产评估和验资机构在资产或出资不实范围内赔偿。本次学习赵宇波律师的讲解使团队成员对公司法律责任体系有了更全面的认识，有助于提升团队法律素养和业务能力。分享结束后，魏俊卿主任与本次学习的与谈人张旭鹏和李慧云律师作出以下补充:1.在实践中应利用新公司法赋予债权人的“利器”尽可能的扩大承担责任的主体；2.要注意受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资应承担补充责任。学习结束后，团队成员对近期团队承办的两起疑难案件进行了研讨。

11/222024

北京盈科（洛阳）律师事务所成立四周年庆典暨2024年第四季度迎新生日会圆满举办

2024年11月19日，北京盈科（洛阳）律师事务所迎来了它四周年的辉煌时刻。当天下午，律所内洋溢着喜悦与期待，一场别开生面的庆典正式拉开帷幕。庆典的主持人为任朵朵。奏唱国歌活动伊始，全体成员肃立，奏唱国歌，那激昂的旋律不仅是对国家的深情告白，也是对我们法律事业无限忠诚的誓言。主任讲话随后，管委会刘伟主任发表了讲话。他回顾了盈科洛阳四年来的风雨兼程与辉煌成就，对全体同仁的辛勤付出表示衷心感谢，并对律所未来的发展蓝图进行了展望，鼓励大家继续携手前行，共创辉煌。紧接着，党支部书记魏俊卿上台讲话，他强调了党建工作在律所发展中的引领作用，鼓励大家不忘初心，牢记使命，以更加饱满的热情投入到法律服务工作中，为社会和谐稳定贡献力量。监事会主任郭刚利则从监督与自律的角度，分享了律所在保障服务质量、维护行业形象方面所做的努力，并承诺将继续加强内部监督，促进律所健康发展。律所执行主任张亮详细介绍了律所在过去一年中取得的成绩，并祝福新加入盈科洛阳的新成员以及2024年第四季度的寿星们勇敢追梦、不断突破自我，激发了在场每一位同仁的斗志与信心。新执业律师宣誓仪式随后，新执业律师宣誓仪式庄严举行，新人们紧握右拳，郑重宣誓，承诺将秉持法律精神，维护公平正义，为法治社会建设贡献力量。迎新生日会在热烈的掌声中，2024年第四季度新加入盈科洛阳的伙伴们逐一上台自我介绍，他们带着对未来的憧憬与热情，为律所注入了新的活力。律所为他们精心准备了新人礼，以此表达对他们的欢迎与鼓励。此外，本季度生日的同事们也被请上台前，接受精心准备的生日礼物，这份特别的关怀让每一位成员都感受到了家的温暖。庆典的高潮部分，全体成员共同为庆祝律所成立4周年切生日蛋糕，甜蜜的蛋糕象征着盈科洛阳的甜蜜与成功，也寓意着未来的日子将更加美好。游戏环节最后，轻松愉快的游戏环节将现场气氛推向了顶点，大家在欢声笑语中加深了了解，增进了友谊，为这次庆典画上了圆满的句号。结语北京盈科（洛阳）律师事务所四周年庆典暨迎新生日会，不仅是对过去的回顾与庆祝，更是对未来的期许与启航。让我们携手并进，在新的征程上书写更加辉煌的篇章！

11/212024

刑事法律事务部第166次集体学习：最新行政处罚法和行政复议法的关键点

2024年11月20日晚上18：00至19：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第166次集体学习。本次学习内容为《最新行政处罚法和行政复议法的关键点》，由盈科洛阳刑事法律事务部张旭鹏律师分享，团队律师王洪英、张洪丽、吕晓孟、郭莉莉、李成龙、贾国良、邢怡明、李瑞瑞、李毅、董颖颖、李慧云、赵宇波、徐梦云等参与。张旭鹏律师详细分析了行政复议法、行政处罚法的主要内容及民营经济政策。重点分析了行政复议的申请条件、行政复议前置程序，以及行政处罚法规定的从轻、减轻及不予行政处罚的情形；总结了完善监管执法体系、推行教育与处罚结合原则对民营经济发展的重要性。分享结束后，本次学习的与谈人董颖颖和徐梦云律师作出以下补充，与新旧行政复议法对比：1..提起行政复议的方式不同；2.扩大了调解的范围；3.扩大了行政复议的范围。学习结束后，团队成员对近期团队承办的一起疑难案件进行了研讨。

11/152024

刑事法律事务部第165次集体学习：信用证诈骗罪

2024年11月13日下午18：00至19：00，北京盈科（洛阳）律师事务所刑事法律事务部在本所多媒体会议室组织进行团队第165次集体学习。本次学习内容为《企业刑事风险防范 | 专题149：信用证诈骗罪》，由李慧云律师分享，团队律师张洪丽、郭莉莉、吕晓孟、贾国良、邢怡明、李瑞瑞、李毅、张旭鹏、徐梦云、赵宇波等参与。李慧云律师首先介绍了信用证诈骗罪的刑法条文及历史沿革。然后在罪名解析方面，李慧云律师结合相关法律规范，从本罪的犯罪主体、行为要素、结果要素等方面详细分析了本罪的构成要件、量刑标准以及司法实践中的常见问题。在罪名辨析方面，分析了罪与非罪的界限；本罪与伪造、变造金融票证罪的区别。最后，李慧云律师结合经典参考案例，分析了本罪在实务中的认定和辩护要点。分享结束后，本次学习的与谈人贾国良与李毅律师对本罪作出以下补充：1. 本罪与伪造、变造金融票证罪的区分；2.合法取得信用证后故意诈骗打包贷款，因信用证合法，其后贷款行为与信用证无关，不构成信用证诈骗罪。若用此信用证作担保贷款且无非法占有目的和其他欺骗，则无罪。若以非法占有为目的，用此信用证或其他欺骗手段骗取贷款且不独立构成他罪，则定为贷款诈骗罪。

1 2 ...4 5 6 7 8 ...48 49 共483条 49页，到第页确定